谁能想到，一个靠着中式汉堡“杀出重围”的餐饮品牌，如今却成了食品安全问题的代名词？塔斯汀，曾经被年轻人视为高性价比的“穷鬼餐厅”，短短十几年时间门店数量狂飙到8000多家，甚至在中国市场门店数量上超越了麦当劳。然而，最近消费者对它的印象却不再是“实惠”，而是“生肉汉堡”。一边快速扩张，一边食品问题不断，这样的局面到底是怎么走到今天的？

事情的起因可以追溯到2025年10月26日。那天，广州一位消费者在社交平台发了一条帖子，吐槽自己在塔斯汀点的汉堡竟然夹着没熟透的肉。这件事很快就火了，网友们调侃塔斯汀是“生肉刺身汉堡”。但其实，这不是塔斯汀第一次因为食品安全问题被推上热搜。

早在2023年9月，就有消费者反映在塔斯汀买到的汉堡肉是生的，当时平台客服只赔了一张10元优惠券，消费者立刻吐槽“这叫解决问题？”。同年10月，江西南昌的一家塔斯汀门店再次被曝外卖汉堡夹着生鸡肉，闹到最后才赔了1000元，还要求消费者删帖。

这些事件像一颗颗钉子一样，让塔斯汀食品安全的口碑一再下滑。人们开始质疑，这家以“便宜”为卖点的餐厅，是不是为了降低成本，连最起码的食材质量都顾不上了？

塔斯汀的问题并非偶然，而是多年积累下来的矛盾集中爆发。作为一家成立于2012年的中式汉堡品牌，它凭借手工制作的堡坯和融合中国菜的汉堡馅料，比如烤鸭、鱼香肉丝等，一度吸引了不少消费者。加上价格比麦当劳、肯德基便宜很多，塔斯汀在打工人和学生群体中尤其受欢迎。

数据显示，城市打工人的午饭预算一般在15到25元，而塔斯汀的套餐价格刚好压在这个区间，20元就能吃上一份汉堡、饮料和小食。这样的定位让它在短短十几年间开出了8000多家门店，成为中式汉堡的“扛把子”。

但快速扩张的背后，问题也悄然而至。塔斯汀的门店数量虽然追赶上了麦当劳和肯德基，但食品安全问题却频频发生。根据黑猫投诉平台的数据，截至目前，消费者针对塔斯汀的投诉高达3715条，内容包括汉堡肉不熟、包装里有异物、鱼排没煎熟等。这些问题的出现，让塔斯汀的“穷鬼餐厅”美誉逐渐变成了“低质餐厅”的代名词。

2025年10月26日，广州的“生肉汉堡”事件成为压垮塔斯汀声誉的最后一根稻草。消费者的帖子迅速引发热议，不少网友纷纷晒出自己在塔斯汀吃到生肉的经历。有人说：“吃塔斯汀就像在抽盲盒，永远不知道下一口会不会吃到生的。”甚至有人嘲讽：“塔斯汀的汉堡，能生吃出刺身的感觉，算不算一种创新？”

面对汹涌的舆论，涉事门店的负责人表示具体原因还在调查中，并试图撇清责任，称“不能完全排除汉堡并非出自本店的可能性”。塔斯汀总部也紧急发布声明，表示将对所有门店进行全面检查，并加强食品安全培训。但消费者的愤怒显然不是几句声明就能平息的。

不仅如此，有网友翻出了一些门店为了节省成本的操作，比如将冷藏不当的食材重新利用，或者用低价供应商的肉类。这些爆料让塔斯汀的食品安全问题显得更加触目惊心。

这场食品安全风波，让塔斯汀付出了巨大的代价。一方面，消费者对它的信任度直线下降，许多人表示再也不敢去吃塔斯汀的汉堡了。另一方面，监管部门也开始介入，对塔斯汀进行全面排查，有关食品安全的整改措施正在逐步推进。

而对于塔斯汀来说，这次事件不仅仅是品牌形象的损失，更是对其发展模式的一次拷问。快速扩张带来的管理漏洞和成本压力，最终都体现在了食品质量上。如何在保持价格优势的同时，确保食品安全和质量，是塔斯汀未来必须面对的问题。

接下来，我们一起看看对于这件事网友们是怎么看的。

【网友热议】

樱花下的猫：20块钱吃个汉堡，我还得担心肉熟不熟？塔斯汀是觉得打工人的命不值钱吗？

大漠孤烟：看到塔斯汀的“生肉汉堡”，我突然明白为什么它能比麦当劳便宜那么多了，真是“便宜没好货”。

爱吃辣条的小明：说实话，以前觉得塔斯汀很接地气，价格也实惠。现在想想，还是多花点钱去麦当劳吧，起码吃得安心。

深海的鲸鱼：塔斯汀的食品安全问题不是一次两次了，为什么还能继续开这么多店？监管部门是不是应该查一下？

小太阳：一个汉堡品牌做成这样真是离谱，食品安全都做不好，8000家门店又有什么用？

看到这些评论，也不禁让人想问，塔斯汀的管理层真的意识到问题的严重性了吗？

那么，小编想问：一家靠着“便宜”取胜的快餐品牌，是否真的应该以牺牲食品安全为代价？消费者选择塔斯汀，是因为相信它的价格和品质能成正比，但这一次又一次的“生肉事件”，是否在透支大家的信任？

塔斯汀曾经用8000多家门店证明了自己的市场潜力，但在食品安全问题上，它又一次次让人失望。未来，它还能稳住自己“中式汉堡之王”的位置吗？还是会被自己埋下的“生肉地雷”炸得分崩离析？你怎么看？